Разложим все по порядку. В блоге "Сетература" (там автор назвал литературный блог в сети) появился пост "Начинаем Конкурс коротких рассказов", для краткости не буду пересказывать содержание и условия проведения, лишь оговорюсь, что заявки принимаются до 17 марта 2011 г. Еще не поздно прочитать и принять участие. Следующее, что необходимо сделать, как участнику конкурса, так это дать ссылки на спонсоров конкурса, которыми являются: блог "Анатомия фриланса", на который пришлось зайти, чтобы ссылку сюда скопировать, а задержался; ресурс з названием "Lis’енкин blog", которое длиннее, чем сама ссылка; блог "Размышления сердцеедки", которую зовут Светлана, хоть и юная, но сердцами уже питается. )))
Пожалуй главное условие конкурса выполнено и можно было бы писать короткий конкурсный рассказ, но уж совсем будет короткий пост, ссылочная масса которого длиннее и объемнее уникального контента, каким нерегулярно, но наполнятся блог. Прочитав некоторые шедевры, которые автор конкурса собирает в посте "Конкурс коротких рассказов – список участников" появилось двоякое ощущение. Не всегда краткость сестра таланта и далеко не у всех, но тем не менее порассуждать о том, что предшествовало проведению конкурса.
Виновен во всем Эрнст Хемингуэй, который поспорил, что напишет самый короткий в мире рассказ. И вот в оригинале он состоит из шести слов:
Экспозиция - в рассказе ее трудно уловить, но будем считать ею спор Хемингуэя с друзьям (сколько разных подвигов совершается наспор, особенно если и состояние души веселенькое).
Завязка - продать бы что-нибудь (знакомое состояние многим, особенно после продолжительных праздников), конфликт на лицо.
Развитие действия - нашлось что продать - ботиночки.
Кульминация - а ботиночки-то детские! Вот что затеяли, гады!
Развязка - а ботиночки неношены, вырос ребенок из них.
Постпозиция - не лучше ли продать то, что не нужно. )))
Можно было бы еще дать полный идейно-тематический анализ, но есть опасность переборщить с литературно-критическо-аналитическим вымыслом и воображением, поэтому ограничусь анализом основных элементов:
Тема - выживание в сложной материальной ситуации.
Предмет - личное имущество участников конфликта.
Идея - продажа ненужного помогает решению конфликтной ситуации.
Цель - искать оптимальное решение для выхода из безвыходной ситуации.
Жанр - бытовая драма с благополучным финалом.
Вот после такого анализа можно было бы отдать на суд и собственный рассказ, но надо читателей еще немного отвлечь, чтобы был более снисходителен, к критике будущего произведения. Поэтому я хотел принимать участие в конкурсе на самый короткий рассказ в Твиттере. Похоже, что такой рассказ уже знаю, только никто не знает его автора. Рассказ состоит из одного слова и вот он: "Родил!" Но автор конкурса испугалась сложных отношений, чтобы отследить конкурсные твиты в этой социальной сети. Там же ссылки на спонсоров пришлось отдельными твитами давать. Вот и не стал подавать заразительный пример для микроблоггеров, а вот макроблоггеры с удовольствием выбрали для себя мини-формат.
И еще несколько слов о Твиттере. Твиттер стал напоминать машину-автомат, раздающую ссылки, по которым никто не заходит. Но ведь сами блоггеры в этом и виноваты, когда с помощью автоматической программы постят в Твиттере только ссылки на свои ресурсы. Машины при индексации это оценивают, то не твиттеряне. Хотя у меня складывается впечатление, что спонсоры конкурсов тоже делают расчет на машины, которые найдут множество ссылок и добавят тИЦ и PR, но не живых читателей (вспомнились продажи в Твиттере живых твиплов). Если у кого-то читая этот пост возникли какие-то ассоциации, идеи и мысли по поводу конкурсов, то приглашаю поделиться в комментариях.
Не так давно принимал участие в конкурсе, предложенном 7-ью блоггерами, где нужно было рассказать о блоггинге в двух словах и вот был мой конкурсный пост "Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ) и оффтоп ПОРНОСАЙТа", кстати идею для конкурсного рассказа мне подсказала в комментариях к конкурсному посту постоянная читательница коллега- блоггер. Но этот пост вспомнился и тем, что из семи блоггеров и нескольких спонсоров не один не отважился оставить комментарий к посту, на что сетовали и другие конкурсанты. Призов мой пост не занял, да и не рассчитывал на призы, немножко другую цель ставил. Хотелось увидеть новых читателей и рассказать им о своем ресурсе, подавая внутренние ссылки на старые посты. И то, что хотел сказать, приводя ссылку на недавний пост скажу после написанного текста конкурсного рассказа. И так мой короткий рассказ, который гораздо длиннее, чем у Хемингуэя, а почему - читайте совет Сальвадора Дали.
Догнал ушедший поезд, запрыгнул в последний вагон и понял, что это конечная остановка.
Вот рассказ написан, а у меня вопросы к тем, кто прочитал пост. Я писал в другом конкурсном посте, что пробовал сам организовать конкурс в сети, но... Признаюсь, что мысленно планировал организовать конкурс в этом блоге, в этом году и по настоящему к 1 апреля, времени еще немного есть, да и срок можно до мая продлить, если предложения от спонсоров последуют, готов обсудить. А спросить хочу, каким видите, дорогие читатели, смысл участия и проведения конкурсов и эстафет? Если интересный автор проводит что-то интересное, хотя ресурс начинает собственную раскрутку, нуждается в спонсировании, то проще внести спонсорскую лепту, забыв про всю порнографию, которой будет заниматься автор. В результате станут больше пузомерки, а читатели живые зачем? Присутствует ли такая тенденция? В качестве иллюстрации к нынешнему посту создал еще один шедевр фото-изобразительного искусства специально для данного конкурса, он со смыслом, жду обсуждений в комментариях. )))
Пожалуй главное условие конкурса выполнено и можно было бы писать короткий конкурсный рассказ, но уж совсем будет короткий пост, ссылочная масса которого длиннее и объемнее уникального контента, каким нерегулярно, но наполнятся блог. Прочитав некоторые шедевры, которые автор конкурса собирает в посте "Конкурс коротких рассказов – список участников" появилось двоякое ощущение. Не всегда краткость сестра таланта и далеко не у всех, но тем не менее порассуждать о том, что предшествовало проведению конкурса.
Виновен во всем Эрнст Хемингуэй, который поспорил, что напишет самый короткий в мире рассказ. И вот в оригинале он состоит из шести слов:
"For sale: baby shoes, never used".А в русском переводе рассказ еще на целых два слова короче:
"Продаются: детские ботиночки, неношены".И тут мне припомнились слова другого мастера, который работал в жанре живописи, он сказал:
"Перво-наперво научись писать и рисовать, как старые мастера. Потом сможешь писать так, как хочешь, все будут уважать тебя".Эти слова сказал Сальвадов Дали в 10 заповедях художнику, которые полностью можно прочитать в другом блоге, пройдя по ссылке. Так вот размышляя о краткости рассказа решил сделать анализ сюжета шедевра американского писателя, ведь собственное произведение должно тоже иметь все составляющие. И так, разборки рассказа Эрнеста Хемингуэя:
Экспозиция - в рассказе ее трудно уловить, но будем считать ею спор Хемингуэя с друзьям (сколько разных подвигов совершается наспор, особенно если и состояние души веселенькое).
Завязка - продать бы что-нибудь (знакомое состояние многим, особенно после продолжительных праздников), конфликт на лицо.
Развитие действия - нашлось что продать - ботиночки.
Кульминация - а ботиночки-то детские! Вот что затеяли, гады!
Развязка - а ботиночки неношены, вырос ребенок из них.
Постпозиция - не лучше ли продать то, что не нужно. )))
Можно было бы еще дать полный идейно-тематический анализ, но есть опасность переборщить с литературно-критическо-аналитическим вымыслом и воображением, поэтому ограничусь анализом основных элементов:
Тема - выживание в сложной материальной ситуации.
Предмет - личное имущество участников конфликта.
Идея - продажа ненужного помогает решению конфликтной ситуации.
Цель - искать оптимальное решение для выхода из безвыходной ситуации.
Жанр - бытовая драма с благополучным финалом.
Вот после такого анализа можно было бы отдать на суд и собственный рассказ, но надо читателей еще немного отвлечь, чтобы был более снисходителен, к критике будущего произведения. Поэтому я хотел принимать участие в конкурсе на самый короткий рассказ в Твиттере. Похоже, что такой рассказ уже знаю, только никто не знает его автора. Рассказ состоит из одного слова и вот он: "Родил!" Но автор конкурса испугалась сложных отношений, чтобы отследить конкурсные твиты в этой социальной сети. Там же ссылки на спонсоров пришлось отдельными твитами давать. Вот и не стал подавать заразительный пример для микроблоггеров, а вот макроблоггеры с удовольствием выбрали для себя мини-формат.
И еще несколько слов о Твиттере. Твиттер стал напоминать машину-автомат, раздающую ссылки, по которым никто не заходит. Но ведь сами блоггеры в этом и виноваты, когда с помощью автоматической программы постят в Твиттере только ссылки на свои ресурсы. Машины при индексации это оценивают, то не твиттеряне. Хотя у меня складывается впечатление, что спонсоры конкурсов тоже делают расчет на машины, которые найдут множество ссылок и добавят тИЦ и PR, но не живых читателей (вспомнились продажи в Твиттере живых твиплов). Если у кого-то читая этот пост возникли какие-то ассоциации, идеи и мысли по поводу конкурсов, то приглашаю поделиться в комментариях.
Не так давно принимал участие в конкурсе, предложенном 7-ью блоггерами, где нужно было рассказать о блоггинге в двух словах и вот был мой конкурсный пост "Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ) и оффтоп ПОРНОСАЙТа", кстати идею для конкурсного рассказа мне подсказала в комментариях к конкурсному посту постоянная читательница коллега- блоггер. Но этот пост вспомнился и тем, что из семи блоггеров и нескольких спонсоров не один не отважился оставить комментарий к посту, на что сетовали и другие конкурсанты. Призов мой пост не занял, да и не рассчитывал на призы, немножко другую цель ставил. Хотелось увидеть новых читателей и рассказать им о своем ресурсе, подавая внутренние ссылки на старые посты. И то, что хотел сказать, приводя ссылку на недавний пост скажу после написанного текста конкурсного рассказа. И так мой короткий рассказ, который гораздо длиннее, чем у Хемингуэя, а почему - читайте совет Сальвадора Дали.
Догнал ушедший поезд, запрыгнул в последний вагон и понял, что это конечная остановка.
Вот рассказ написан, а у меня вопросы к тем, кто прочитал пост. Я писал в другом конкурсном посте, что пробовал сам организовать конкурс в сети, но... Признаюсь, что мысленно планировал организовать конкурс в этом блоге, в этом году и по настоящему к 1 апреля, времени еще немного есть, да и срок можно до мая продлить, если предложения от спонсоров последуют, готов обсудить. А спросить хочу, каким видите, дорогие читатели, смысл участия и проведения конкурсов и эстафет? Если интересный автор проводит что-то интересное, хотя ресурс начинает собственную раскрутку, нуждается в спонсировании, то проще внести спонсорскую лепту, забыв про всю порнографию, которой будет заниматься автор. В результате станут больше пузомерки, а читатели живые зачем? Присутствует ли такая тенденция? В качестве иллюстрации к нынешнему посту создал еще один шедевр фото-изобразительного искусства специально для данного конкурса, он со смыслом, жду обсуждений в комментариях. )))
Название поста будет еще и с продолжением. ))) Пост делить на 3 не буду, как пошла модная тенденция, хотя цифра 3 в этом конкурсе очень сопутствует, но не везет мне с ней, как повезло Вам. Поздравляю с местом под № 3! Творческих успехов в дальнейшем!
ОтветитьУдалитьЖду вашей статьи "А судьи кто?", очень интересно узнать ваше мнение.
ОтветитьУдалитьКстати, я уже тоже написала свою точку зрения: http://kaplyasveta.ru/konkursy/final-konkursa-korotkix-rasskazov.html Если интересно, заходите, читайте. Вашу работу выделила только цифрой, считаю её больше афоризмом, но очень глубоким... :)
Отказываюсь от абсолютной драматизации данного произведения. Тут в комментариях говорили о многовариантности восприятия. Позитивнее надо позитивнее! ))) Истории этого шедевра краткости не знаю, может там и прототипы были, которым утром непременно надо было что-нибудь продать, чтобы от жажды не погибнуть, человек же не верблюд, он пить должен. ))) Поэтому чего не знаю, того не знаю. Если автор имеет право на авторский вымысел, то почему читатель не должен иметь права на читательский домысел?
ОтветитьУдалитьСпасибо за рассказ О. Генри. Уж слишком трагикомично, стишки про маленького мальчика с черным юмором гораздо веселее. )))
P. S. А пост-то содержит два рассказа. Это как уроки на салфетках. )))
"Развязка - а ботиночки неношены, вырос ребенок из них".
ОтветитьУдалитьНе, там всё куда драматичнее, имхо :( Ботиночки купили, а ребёночек... * шмыг носом.
Потому и считается не просто коротким, а лучшим из коротких. Ибо со смыслом. Драма в шести словах. Пробирает по коже...
Есть ещё один прекрасный рассказ О. Генри, тоже гениальный по краткости, и при этом насыщенный событиями, юмором и драматическим накалом :) "Шофер закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года".
Спасибо, Сергей, за комментарий и рассказ.
ОтветитьУдалитьБедный турист, ему никто не помог, а ведь можно было стоп-кран дернуть. Но так, как он не побежал догонять уехавший поезд, то мой рассказ совершенно о другом случае.
Вспоминаю похожий случай.
ОтветитьУдалитьЗашли в электричку, которая вот-вот отправится. В последний момент вбегает турист с огромным рюкзаком за спиной. Двери закрываются. Пассажир облегченно вздыхает и прислоняется к двери. Двери на мгновение открываются и закрываются вновь. Рюкзак утягивает туриста назад. Он сидит на платформе провожая уходящий поезд.
Спасибо, Юлия, ошибку исправил! Казнил бы себя за это, но очень жить хочу. )))
ОтветитьУдалитьМноговариантность трактовки произведения допускается и приветствуется. ))) А театр абсурда всегда был интересен, произведения Беккета, Гавела, Мрожека, Комю всегда восхищали!
Идея рассказа интересна, некий абсурд хотели, я так поняла..
ОтветитьУдалитьНо, пожалуйста, исправьте имя СальвАдор, вы его несколько раз употребили, и везде одна и та же ошибка. Нужно Сальвадор Дали...
Я читал Ваш рассказ в ЖЖ, комментарий не успел оставить, но думаю, что еще вернусь почитать все конкурсные рассказы. Наверняка Галина придумает еще какой-нибудь приз зрительских симпатий, тогда и выскажусь, правда, не добрался еще почитать все посты зимней эстафеты, где Вы спонсором выступали.
ОтветитьУдалитьХороший или плохой рассказ не определяется тем, что в нем определен жанр. Чехов пьесу "Вишневый сад" назвал комедией, а режиссеры видят больше драму. ))) Если полноценный рассказ может быть из одного предложения, то Твитттер только в руки такому писателю! )))
Ну нет. Твиттер я по прежнему недолюбливаю, а короткие рассказы, представленные на конкурс, с удовольствием читаю. Да, чем короче, тем больше простора для фантазии читателя. В таком крохотном произведении определять жанр нецелесообразно как раз по причине многозначности. Если сразу сказать, что это трагедия, то не останется места для ассоциаций и догадок. Я вот в ЖЖ написала рассказик для конкурса, так там сразу понятно настроение, а это не есть плюс.
ОтветитьУдалитьСветлана, была еще фотография тех же объектов, но с другого ракурса, там удачнее получилось, но фотографии не оказалось на компьютере, не скинул копию с фотоаппарата, который снимает сейчас в другом месте другим человеком. ))) Я не претендую на универсальность анализа рассказа. Значит Вы определяете жанр этого рассказа, как трагедия. Мой рассказ тоже можно по разному анализировать. ))) А как насчет утверждения, что в искусстве, литературе, медицине и спорте разбираются все? ))) Если рассказ из одного предложения, то мы сами дорисовываем в воображении все, чего нет, потому что недосказанности много. Хотелось бы все трактовать позитивно. )))
ОтветитьУдалитьПомните, как писал картины художник? Бросал мух в краску и потом пускал ползать по холсту, после чего на холсте ставил подпись - Сальводор Дали. Может скоро в Твиттере будем печатать романы? )))
Фото очень удачное, не надо менять. :) Оценивать литературный труд не могу, не специалист. Анализ рассказа Хемингуэя не удовлетворил, потому что я совершенно иначе его воспринимаю. Кстати, признак художественного произведения - многовариантность его восприятия. Мне кажется, ботиночки неношеные, потому что ребенок умер. :(-
ОтветитьУдалитьЯ имею свойство внезапно исчезать не некоторое время, чтобы потом опять внезапно появиться, особенно в теплое время года. )))
ОтветитьУдалитьты прав, конкурсы, которые длятся три месяца утомляют. К концу забега те, кто были в начале, уже забыты, те, что под конец присоединились - ещё не запрыгнули в "ушедший поезд"))) Рада, что ты объявился, надеюсь, теперь не потеряешься:)
ОтветитьУдалитьНу склероз это такая болезнь, когда ничего не болит и каждый день новая информация! )))
ОтветитьУдалитьНе знаю... Вряд ли раньше регистрировалась. Хотя, может, склероз разбушевался... :)
ОтветитьУдалитьА, вспомнила, почему я не закрепила аватарку, пользователь Rubric уже существует и я обиделась! :) Но раз ты настаиваешь, сделаю вторую попытку. Пусть будет так...
ОтветитьУдалитьХотя странно, я подписываюсь разными именами, но граватар выставляет одну и туже картинку, раньше было несколько, оставил одну. Он привязывает все к мылу, может ты раньше регистрировалась, аватарку не поставила и пароль забыла потом? )))
ОтветитьУдалитьУра! Получилось все! Вот привыкнешь в моих блогах к этим прибамбасам и в свои захочешь внести модернизацию, а аватарка уже есть. ))) Спасибо, что установила ее для меня! Теперь твоя улыбка будет радовать всех, кто заходит в блоги! )))
ОтветитьУдалитьДа ну, не нравятся мне эти прибамбасы! Медленно так! Только ради тебя, Мечислав! :)
ОтветитьУдалитьУ меня тоже ошибки показывает, но я сегодня их не видел, ночь не спал, а в день, чтобы не уснуть между делом в блоги писал, да и конкурсный пост пора было публиковать. ))) А ты аватарку когда закрепишь за мылом? )))
ОтветитьУдалитьНу вот, зато разобрался и теперь понял, о чем я. Мы все опечатываемся, поэтому на помощь приходит компьютер. Я пользуюсь Windows Live Writer, он показывает ошибки в режиме реального времени.
ОтветитьУдалитьОлег, не станете возражать если отвечу сам? Хотя Илона тоже может высказать свою точку зрения. ))) Я же делая анализ рассказа Хемингуэя дал понять, что отношусь позитивно к экспериментированию данного, почти гениального, и не самого короткого в мире рассказа. ))) Я то хотел комедию написал а получилась драма, как "Вишневый сад" у Чехова." )))
ОтветитьУдалитьПривет, Илона! Оправдания почему я выпал из блогосферы еще впереди, и будут подробные рассказы о том, как обезопасить себя от вирусов и поломок компьютера. Я кажись отметился где-то в твоем блоге, что не имел постоянного доступа к сети из-за случившихся у меня событий, а потом пришлось текущие дела наверстывать и совершенно не было времени для блогосферы. Сегодня первые посты в марте месяце написал, в комментариях иногда появлялся, но очень мало. Я уже вернулся и с удовольствием посмотрю "крестника", об отцовстве помню. ))) Спасибо за поддержку, приятно что мой миниатюрный рассказ понравился, но как видишь не мой это стиль излагать мысли кратко и доступно. Тренируюсь в Твиттере. ))) Если решусь проводить что-то к 1апреля, то определюсь к концу этой недели. Заметил, что активность гораздо лучше, когда сроки не слишком растянуты.
ОтветитьУдалитьТак вопрос еще к тому, что я хотел успеть написать еще один рассказ в другом блоге, а то в этом о серьезных вещах можно только с долей шутки говорить. )))
ОтветитьУдалитьГалины, я не принимаю участие подряд во всех эстафетах и конкурсах, всегда имею выбор участвовать или нет, Вы всегда внимательно относитесь к своим читателям и участников креативных блоггерских штучек. Приятно участвовать, где открыто происходит голосование и обсуждение. От 7 блоггеров не ожидал, что так равнодушно отнесутся к участникам. Но не скажу, что у них плохой ресурс и они недостойных объявили победителями. Хочется немножко больше уважения и открытости. )))
Лена -Rubric, не ругайся пожалуйста такими словами, как спелл-чек, я уже его нашел в Интернете, а как его применять и для чего можешь сообщить подробнее. А еще спрашивают зачем поисковик в блоге? Самому нужен, чтобы со страниц не перескакивать. ))) Кнопки для отправки быстрых сообщений в социальные сети тоже поставлю во всех блогах. Для читателей блогов все оправданные капризы готов исполнить. Спасибо за подсказку!
ОтветитьУдалитьСпасибо, Олег, конструктивная критика всегда воспринимается адекватно! То есть защищать свою точку зрения буду тоже по пунктам. ))) Фильм я этот пропустил, но уже успел прочитать о нем в Интернете и прочитать текст песни, смотреть нету времени. А под песню того, кто до второго ездил к карельским скалам, зажигал на дискотеке в свое время. ))) Но песня и рассказ - вещи разные. И так, далее по пунктам:
ОтветитьУдалить1. Как видите герой рассказа догнал все же ушедший поезд.
2. А Вы перечитайте рассказ и узнаете, как герой догонял этот поезд, бегая за ним по шпалам, а догнал, когда поезд достиг своего пункта назначения. )))
3. Когда человек бежит всю жизнь за поездом, то не замечает, что поезд становится на запасной путь и забежав в последний вагон нервничает, что поезд не поедет дальше и жизнь к финишной прямой подошла. )))
Я же с Эрнстом Хемингуем в краткости хотел потягаться, а не в длине изложения со Львом Толстым. ))) А вот с проводницей этой хотел бы встретится в этом блоге, чтобы она задумалась о том, что у каждого поезда есть станция конечная... ))) Собственно, о таких проводницах ведется этот блог. )))
Еще раз благодарю, Олег, за отзыв! Всегда буду рад поговорить о коротких рассказах в длинном изложении. Пока отвечал на этот комментарий, то поступил следующий, буду к нему по порядку идти. )))
ilona, уж не мой ли пафос вы за критику приняли? Смотрите глубже - это же шутка! Неужели вы думаете, что я за плоскость мышления? Расказ прикольный :-)
ОтветитьУдалитьПривет, Мик!))) Я отношусь к конкурсам и эстафетам по-разному, если тема нравится - пишу, если не ёкнуло - не пишу, невзирая на лица, призы, спонсоров и т.д. Если ты соберёшься и организуешь конкурс - я буду одной из первых, кто примет в нём участие. Твой конкурсный рассказ - лучший! Кто бы что не говорил и как бы не критиковал:) кстати, мой новый блог уже был презентован, а ты даже не обратил внимания, а ведь я тебя в его крестные отцы записала!)))))))))))))))
ОтветитьУдалитьУшедший поезд догнать гораздо сложнее, чем уходящий. Но, поскольку конкурс ещё три дня будет длиться, Вы успели. :)
ОтветитьУдалитьА что касается целей проведения конкурса и эстафет - не одни пузомерки интересуют блогеров, это факт. Сами посмотрите, какие конкурсы и эстафеты наиболее популярны - интересные! Людям хочется креатива.
Да, вот мне тоже хотелось бы узнать, почему ушедший поезд. Есть какой-то глубинный смысл?
ОтветитьУдалитьОчень понравилась креативная фотография! :)
А еще неплохо бы пропускать тексты через спелл-чек, Мечислав, я прямо-таки исстрадалась, прости!...
Ну раз одни только похзвалы вам не подходят, я пожалуй, начну. Помните фильм "Я морячка..." - где смысл увашей песни? Почему любовь отдам? Зачем ее отдавать? А вот у других конкурсантов все понятно - человек уехал в деревню Комарово ровно на одну неделю - четко и ясно!
ОтветитьУдалитьВ общем так:
1. Догнать можно только уходящий поезд, но никак не ушедший!
2. Куда он мог уйти, если он уже на конечной остановке
3. Как вы поняли, что это конечная остановка, если вы его догнали и успели сесть?
Конкретики нет, товарищ!
Нужно писать: "Уходящий поезд мне удалось догнать только потому что он остановился. Из него вышла проводница и ясным русским языком сказала: Куда ты су** лезешь? Не видишь - конечная!"
С уважением, и без обиды...
Если бы уходящий? Это ушедший поезд догнать удалось. )))
ОтветитьУдалитьЯ бы написала: догнал уходящий поезд...
ОтветитьУдалитьОлег, спасибо за визит! Согласен, что важнее всего в таких случаях именно знакомства с новыми авторами интересных ресурсов. А по поводу ссылок обязательно выскажусь в отдельном посте, пока не буду вперед забегать, интересно, что еще читатели скажут. )))
ОтветитьУдалитьСпасибо, Ирина, как всегда кроме похвалы от тебя ничего не дождешься! ))) Могла бы немного поругать, что не так все написано, но ладно, не буду нарекать за добрые слова.
ОтветитьУдалитьИллюстрация возможно будет заменена другим кадром, более удачным, о опять снимок потерял. ))) А менение других скоро узнаем.
Все вместе так скажем. (это я про конкурсы). Ведь можно спамить, писать посты, втсавлять постовые в блоге и ты буешь одинок. А конкурс - это и пообщаться и блоги чужие посмотреть и ссылкой нажиться, в общем это и есть блогводство в том виде в каком называсется блогосфера.
ОтветитьУдалитьНу что тут сказать - супер :) И рассказ крут, и особенно иллюстрация! )))) И еще более ценна она, потому что эксклюзивная. ;)
ОтветитьУдалитьПо поводу конкурсов ничего сказать пока что не могу... Ибо мыслей на эту тему не имею. Это нужно узнать у тех, кто их проводит, зачем они это делали и смогли ли добиться нужного результата.
Спасибо, Елена, за высказанное мнение. В любом конкурсе есть победители и побежденные, но здесь порой главнее не победа, а участие. Да, сейчас очень много предложений принять участие в эстафетах и конкурсах, поэтому всегда есть право выбора. ))) Далеко не во всем, что творится в блогосфере, принимаю участие, но есть достойные акции, чтобы не оставаться в стороне. В этом блоге в ближайшее время появится новый пост с рассказом об очередной эстафете, но только в перевернутом мною виде, а может кто-то захочет продолжить альтернативную эстафету, где призов не обещаю, но поощрения в виде ссылок гарантирую. )))
ОтветитьУдалитьСпасибо за поздравления с весной! Взаимно! Загляни в мой личный блог, там я с опозданием поздравил читателей и особенно читательниц! Желаю приятных весенних новостей!
Mikby , с большим интересом прочитала твой пост, и вот мои мысли:
ОтветитьУдалитьЭстафеты - это , наверное, хорошо, но вот я столкнулось с тем, что конкурсов и эстафет столько расплодилось, и все наперегонки пытаются себя показать с лучшей стороны, но в итоге победителей будет ограниченное количество, и в итоге окажется, что кто-то лучший, а кто-то, увы, худший, и таких большинство. "Худшие" снова включаются в борьбу за звание "лучшего", и нет никакой гарантии, что они им будут. Вобщем, если короче, без философии, то КАЖДЫЙ из нас является ЛУЧШИМ, потому что он уникален от природы, и не надо никому ничего доказывать...
Вобщем, я приняла для себя решение, что наверное участие в конкурсах и эстафетах - это не для меня, хотя знакомства с новыми интересными блогерами не отрицаю, а очень даже приветствую...Ну вот как-то так... С весной тебя!!
Mikby , с большим интересом прочитала твой пост, и вот мои мысли:
ОтветитьУдалитьЭстафеты - это , наверное, хорошо, но вот я столкнулось с тем, что конкурсов и эстафет столько расплодилось, и все наперегонки пытаются себя показать с лучшей стороны, но в итоге победителей будет ограниченное количество, и в итоге окажется, что кто-то лучший, а кто-то, увы, худший, и таких большинство. "Худшие" снова включаются в борьбу за звание "лучшего", и нет никакой гарантии, что они им будут. Вобщем, если короче, без философии, то КАЖДЫЙ из нас является ЛУЧШИМ, потому что он уникален от природы, и не надо никому ничего доказывать...
Вобщем, я приняла для себя решение, что наверное участие в конкурсах и эстафетах - это не для меня, хотя знакомства с новыми интересными блогерами не отрицаю, а очень даже приветствую...Ну вот как-то так... С весной тебя!!
Спасибо, Елена, за высказанное мнение. В любом конкурсе есть победители и побежденные, но здесь порой главнее не победа, а участие. Да, сейчас очень много предложений принять участие в эстафетах и конкурсах, поэтому всегда есть право выбора. ))) Далеко не во всем, что творится в блогосфере, принимаю участие, но есть достойные акции, чтобы не оставаться в стороне. В этом блоге в ближайшее время появится новый пост с рассказом об очередной эстафете, но только в перевернутом мною виде, а может кто-то захочет продолжить альтернативную эстафету, где призов не обещаю, но поощрения в виде ссылок гарантирую. )))
ОтветитьУдалитьСпасибо за поздравления с весной! Взаимно! Загляни в мой личный блог, там я с опозданием поздравил читателей и особенно читательниц! Желаю приятных весенних новостей!
Ну что тут сказать - супер :) И рассказ крут, и особенно иллюстрация! )))) И еще более ценна она, потому что эксклюзивная. ;)
ОтветитьУдалитьПо поводу конкурсов ничего сказать пока что не могу... Ибо мыслей на эту тему не имею. Это нужно узнать у тех, кто их проводит, зачем они это делали и смогли ли добиться нужного результата.
Все вместе так скажем. (это я про конкурсы). Ведь можно спамить, писать посты, втсавлять постовые в блоге и ты буешь одинок. А конкурс - это и пообщаться и блоги чужие посмотреть и ссылкой нажиться, в общем это и есть блогводство в том виде в каком называсется блогосфера.
ОтветитьУдалитьОлег, спасибо за визит! Согласен, что важнее всего в таких случаях именно знакомства с новыми авторами интересных ресурсов. А по поводу ссылок обязательно выскажусь в отдельном посте, пока не буду вперед забегать, интересно, что еще читатели скажут. )))
ОтветитьУдалитьЯ бы написала: догнал уходящий поезд...
ОтветитьУдалитьНу раз одни только похзвалы вам не подходят, я пожалуй, начну. Помните фильм "Я морячка..." - где смысл увашей песни? Почему любовь отдам? Зачем ее отдавать? А вот у других конкурсантов все понятно - человек уехал в деревню Комарово ровно на одну неделю - четко и ясно!
ОтветитьУдалитьВ общем так:
1. Догнать можно только уходящий поезд, но никак не ушедший!
2. Куда он мог уйти, если он уже на конечной остановке
3. Как вы поняли, что это конечная остановка, если вы его догнали и успели сесть?
Конкретики нет, товарищ!
Нужно писать: "Уходящий поезд мне удалось догнать только потому что он остановился. Из него вышла проводница и ясным русским языком сказала: Куда ты су** лезешь? Не видишь - конечная!"
С уважением, и без обиды...
Ушедший поезд догнать гораздо сложнее, чем уходящий. Но, поскольку конкурс ещё три дня будет длиться, Вы успели. :)
ОтветитьУдалитьА что касается целей проведения конкурса и эстафет - не одни пузомерки интересуют блогеров, это факт. Сами посмотрите, какие конкурсы и эстафеты наиболее популярны - интересные! Людям хочется креатива.
Спасибо, Олег, конструктивная критика всегда воспринимается адекватно! То есть защищать свою точку зрения буду тоже по пунктам. ))) Фильм я этот пропустил, но уже успел прочитать о нем в Интернете и прочитать текст песни, смотреть нету времени. А под песню того, кто до второго ездил к карельским скалам, зажигал на дискотеке в свое время. ))) Но песня и рассказ - вещи разные. И так, далее по пунктам:
ОтветитьУдалить1. Как видите герой рассказа догнал все же ушедший поезд.
2. А Вы перечитайте рассказ и узнаете, как герой догонял этот поезд, бегая за ним по шпалам, а догнал, когда поезд достиг своего пункта назначения. )))
3. Когда человек бежит всю жизнь за поездом, то не замечает, что поезд становится на запасной путь и забежав в последний вагон нервничает, что поезд не поедет дальше и жизнь к финишной прямой подошла. )))
Я же с Эрнстом Хемингуем в краткости хотел потягаться, а не в длине изложения со Львом Толстым. ))) А вот с проводницей этой хотел бы встретится в этом блоге, чтобы она задумалась о том, что у каждого поезда есть станция конечная... ))) Собственно, о таких проводницах ведется этот блог. )))
Еще раз благодарю, Олег, за отзыв! Всегда буду рад поговорить о коротких рассказах в длинном изложении. Пока отвечал на этот комментарий, то поступил следующий, буду к нему по порядку идти. )))
Лена -Rubric, не ругайся пожалуйста такими словами, как спелл-чек, я уже его нашел в Интернете, а как его применять и для чего можешь сообщить подробнее. А еще спрашивают зачем поисковик в блоге? Самому нужен, чтобы со страниц не перескакивать. ))) Кнопки для отправки быстрых сообщений в социальные сети тоже поставлю во всех блогах. Для читателей блогов все оправданные капризы готов исполнить. Спасибо за подсказку!
ОтветитьУдалитьОлег, не станете возражать если отвечу сам? Хотя Илона тоже может высказать свою точку зрения. ))) Я же делая анализ рассказа Хемингуэя дал понять, что отношусь позитивно к экспериментированию данного, почти гениального, и не самого короткого в мире рассказа. ))) Я то хотел комедию написал а получилась драма, как "Вишневый сад" у Чехова." )))
ОтветитьУдалитьУ меня тоже ошибки показывает, но я сегодня их не видел, ночь не спал, а в день, чтобы не уснуть между делом в блоги писал, да и конкурсный пост пора было публиковать. ))) А ты аватарку когда закрепишь за мылом? )))
ОтветитьУдалитьУра! Получилось все! Вот привыкнешь в моих блогах к этим прибамбасам и в свои захочешь внести модернизацию, а аватарка уже есть. ))) Спасибо, что установила ее для меня! Теперь твоя улыбка будет радовать всех, кто заходит в блоги! )))
ОтветитьУдалитьНу склероз это такая болезнь, когда ничего не болит и каждый день новая информация! )))
ОтветитьУдалитьСветлана, была еще фотография тех же объектов, но с другого ракурса, там удачнее получилось, но фотографии не оказалось на компьютере, не скинул копию с фотоаппарата, который снимает сейчас в другом месте другим человеком. ))) Я не претендую на универсальность анализа рассказа. Значит Вы определяете жанр этого рассказа, как трагедия. Мой рассказ тоже можно по разному анализировать. ))) А как насчет утверждения, что в искусстве, литературе, медицине и спорте разбираются все? ))) Если рассказ из одного предложения, то мы сами дорисовываем в воображении все, чего нет, потому что недосказанности много. Хотелось бы все трактовать позитивно. )))
ОтветитьУдалитьПомните, как писал картины художник? Бросал мух в краску и потом пускал ползать по холсту, после чего на холсте ставил подпись - Сальводор Дали. Может скоро в Твиттере будем печатать романы? )))
Я читал Ваш рассказ в ЖЖ, комментарий не успел оставить, но думаю, что еще вернусь почитать все конкурсные рассказы. Наверняка Галина придумает еще какой-нибудь приз зрительских симпатий, тогда и выскажусь, правда, не добрался еще почитать все посты зимней эстафеты, где Вы спонсором выступали.
ОтветитьУдалитьХороший или плохой рассказ не определяется тем, что в нем определен жанр. Чехов пьесу "Вишневый сад" назвал комедией, а режиссеры видят больше драму. ))) Если полноценный рассказ может быть из одного предложения, то Твитттер только в руки такому писателю! )))
Спасибо, Юлия, ошибку исправил! Казнил бы себя за это, но очень жить хочу. )))
ОтветитьУдалитьМноговариантность трактовки произведения допускается и приветствуется. ))) А театр абсурда всегда был интересен, произведения Беккета, Гавела, Мрожека, Комю всегда восхищали!
Вспоминаю похожий случай.
ОтветитьУдалитьЗашли в электричку, которая вот-вот отправится. В последний момент вбегает турист с огромным рюкзаком за спиной. Двери закрываются. Пассажир облегченно вздыхает и прислоняется к двери. Двери на мгновение открываются и закрываются вновь. Рюкзак утягивает туриста назад. Он сидит на платформе провожая уходящий поезд.
Спасибо, Сергей, за комментарий и рассказ.
ОтветитьУдалитьБедный турист, ему никто не помог, а ведь можно было стоп-кран дернуть. Но так, как он не побежал догонять уехавший поезд, то мой рассказ совершенно о другом случае.
Отказываюсь от абсолютной драматизации данного произведения. Тут в комментариях говорили о многовариантности восприятия. Позитивнее надо позитивнее! ))) Истории этого шедевра краткости не знаю, может там и прототипы были, которым утром непременно надо было что-нибудь продать, чтобы от жажды не погибнуть, человек же не верблюд, он пить должен. ))) Поэтому чего не знаю, того не знаю. Если автор имеет право на авторский вымысел, то почему читатель не должен иметь права на читательский домысел?
ОтветитьУдалитьСпасибо за рассказ О. Генри. Уж слишком трагикомично, стишки про маленького мальчика с черным юмором гораздо веселее. )))
P. S. А пост-то содержит два рассказа. Это как уроки на салфетках. )))
Название поста будет еще и с продолжением. ))) Пост делить на 3 не буду, как пошла модная тенденция, хотя цифра 3 в этом конкурсе очень сопутствует, но не везет мне с ней, как повезло Вам. Поздравляю с местом под № 3! Творческих успехов в дальнейшем!
ОтветитьУдалитьА спамить зачем?
ОтветитьУдалить